cpa审计关于实质性程序是什么？首先，应当理解什么是特别风险；当固有风险的发生率更高、引起的财务报表重大错报风险更大时，该固有风险是特别风险。其次，我们认定固有风险是特别风险，对我们进行风险评估时的影响如下：按照你的说法，如果你们做了控制测试，决定实行依赖控制的审计策略，那么对项目的综合风险评估为低，即固有风险被评估为较高，且我们决定依赖与某个认定相关的
cpa审计关于实质性程序是什么？
首先，应当理解什么是特别风险；当固有风险的发生率更高、引起的财务报表重大错报风险更大时，该固有风险是特别风险。其次，我们认定固有风险是特别风险，对我们进行风险评估时的影响如下：按照你的说法，如果你们做了控制测试，决定实行依赖控制的审计策略，那么对项目的综合风险评估为低，即固有风险被评估为较高，且我们决定依赖与某个认定相关的控制。综合风险评估为较低时，我们已获得了足够的证据来证实控制能够有效预防或检查和更正重大错报的发生。然而，我们评估错报发生可能性为较高。因此，我们设计实质性程序来证实所识别的重大错报风险（包括特别风险）没有导致重大错报，且范围比综合风险评估为最低时更广。建议设计细节测试。
如何区分控制测试与实质性程序？
二、具体区别点
三、做题时注意事项
在做题当中区分控制测试和实质性程序应按目的或执行的结果进行区分。有没有按某项制度去做,此时是控制测试,有没有重大错报是实质性程序。
控制测试和实质性程序最大的区别就是要看测试的目的,如果目的是为了测试控制的运行有效性,则属于是控制测试,如果目的是为了直接检查认定层次的重大错报,则就属于实质性程序,比如:如果是检查销售发票或发运凭证上相关人员的授权签字,就是控制测试;如果是检查销售发票上金额记录的准确性(涉及应收账款或是其他相关项目的准确性认定,看其是否有重大错报),就是实质性程序。
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.gzxsgy.com/22119.html