从上海疫情中，我们可以看到许多基层治理的矛盾以及由此衍生的相关问题和难题。
一方面是社区居委会成员每日每夜工作，辛苦操劳；另一方面是各类求助帖、投诉、举报在网上源源不断，纷至沓来。
一方面是居民们没有食物，没有分到物资，网络上四处求援；另一方面是成堆的物资运输困难，食物被忽视直至腐烂。
一方面是网购平台都宣称物资供应充足；另一方面人们抢不到菜，想尽办法囤菜，各类社区团购出现。
一方面是网上普通人与党员参与志愿者工作，夜以继日，感人至深；可另一方面是居委会永远人手不足，社区成员只抱怨，不帮忙。
居、村委会是自治组织，不是一级政府，缺乏行政力量与合法性，但疫情期间却承担着几乎全部的责任。疫情封控期间，居民将居委会视为主心骨，这是一份全心全意的信任，也是一份沉甸甸的责任，但是居委会并没有居民想象中的那么无所不能。
居委会和小区物业没有实际上的领导关系，无法决定关闭小区；居委会与外界物资保供单位也不能直接沟通，无法提供食物；居委会没有执法权，也无法独立作出行政行为，只能劝导，不能强制人们做核酸；现在的城市流动性大，很多居委会与小区内成员都缺乏直接联系，防疫期间才建起微信群；更别提居委会成员数量也很少，往往一个人对应着上百个家庭。
直接面对居民的是居委会，所以抱怨和矛盾多出现在这里，在人们心中，居委会就等同于政府，应该负责小区人们的日常生活。但人们的问题并不是居委会造成的，居委会也无权、无能力解决。严重的责权不匹配，导致了基层疫情防控矛盾突出。
上海疫情初期有件引起人们争论的事情，某些社区在封控前放任居民外出抢菜。但现在看，社区无法保障食物供应，无法保障就医，无法确定疫情封控时间，为了街坊邻居的生活所需，这样的做法也是无奈之举。
疫情远去后，居委会的改革与提升也需提上日程，借助疫情的洗礼进行“刮骨疗毒”的革新，才能在下一次关键时刻，继续承担居民协调的组织者、居民利益的保障者、政民之间的沟通者的责任，使居委会成为真正有效的群众自治组织。
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.gzxsgy.com/3862.html