老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于张献忠屠川和历史上张献忠绞杀四川人，真的是被满清嫁祸的吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享张献忠屠川以及历史上张献忠绞杀四川人，真的是被满清嫁祸的吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！张献忠剿四川与湖广填四川真的有
老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于张献忠屠川和历史上张献忠绞杀四川人，真的是被满清嫁祸的吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享张献忠屠川以及历史上张献忠绞杀四川人，真的是被满清嫁祸的吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
张献忠剿四川与湖广填四川真的有因果关系吗
谢谢邀请。所谓＂湖广填四川＂是指发生在清朝的一次大规模的移民。由于元末明初和明末清初，四川经过战乱，导致人口急剧减少。因此从中央到地方，从湖北、湖南、广西、江西、福建等十几个省份将人口迁移到四川以填补人口的不足。
至于张献忠屠川是不是导致＂湖广填四川＂的直接原因？据众多历史学家的考证和研究认为，张献忠虽有一定因素，但把账全部算在他一个人身上有失公允，而更多的是清朝御用文人篡改污蔑、栽脏嫁祸的结果。证据是：一、1644年张献忠入蜀时，明朝当地守土官员曾问他入川意图，张答说：＂暂取巴蜀为根，然后兴师平定天下…＂。二、张献忠在攻打泸州的檄文中写道：＂凡我军士，如有借故滋扰株连良民，及其他淫掠不法情事者，务须从严查办…＂三、1646年张献忠入川后第三年即死于西充。而在他死后十三年，即1659年清军才攻陷重庆平定四川，这才是造成四川人口锐减的推手。据文献记载：＂川民各处被搂，无处不被掠刧，川蜀悉为殄灭，地广人稀，皆无人迹。＂
因此，客观的讲，明末清初的＂湖广填四川“，其实是张献忠、姚黄农民武装、残明军队、清军、地方土豪、吴三桂叛军等连年战乱，再加上灾害和瘟疫肆虐而共同造成的结果。
张献忠屠川六万万，清军面对荒无人烟的川地，为何还用二十年
脑子坏了，还是写错了六万万人是六个亿那，当时总人口是多少，张献忠能狂杀6O万人就很凶惨了，从当年湖广填四川看，确实地广人稀，到什么成度不知道，最少几十万人是有多。
历史上张献忠绞杀四川人，真的是被满清嫁祸的吗
张献忠领导的农民军曾数次入川，期间大肆抢劫屠杀川民。崇祯十七年（1644年）八月，攻破成都，十月在成都建立“大西”政权。建政后，执行的还是流寇杀人抢劫以维持军队和政权的政策：“饥则聚掠，饱则弃余，不知积啬，未闲屯田”。就是百万大军不事生产建设，只知抢杀百姓，美其名曰：“打粮”。不久后形势巨变，清兵入川，张献忠陷于四面楚歌的敌对势力包围之中，左冲右突无出路，穷途末路的张献忠破罐破摔，迁怒于四川百姓及自已的部下，嗜杀之性大发，一日不杀人，则悒悒不乐，集士人于青羊宫尽杀之，坑杀成都市民几殆尽，派遣大军分赴各府，县，屠杀，劫财，名为“草杀，天杀”。部下以杀人多少记功领赏，一下级军官被提拨为总兵，功绩为一人独杀一干七百多川民，焚毁成都溃逃途中，又大杀几十万川兵。当时的四川血雨腥风，有如人间地狱。成都了无人烟，大量老虎在城内，外乱窜。如此残杀暴行，正是张献忠《七杀碑》所载：“天生万物以养人，人无一德以报天，杀，杀，杀，杀，杀，杀，杀！”狂言的真实写照。上述血腥事实，均记载于正史，野史，当时人及当事人笔记，杂记之中，确凿无疑。一段时间以来，总有几人无端鼓噪，说什么张献忠对四川的大屠杀，是满清嫁祸于人，栽赃于张献忠，此说无有力史实支持，是一种意识形态的偏见和癔想。回望当时遭张献忠涂毒后的四川，赤地千里，渺无人迹，繁华的成都只剩几十人，作为省城，官府几十年都无法立足，只能在外地代理省城办公。人口屠杀贻尽，迫不得已才有“湖，广填四川”的大移民。近期在江口考古发掘中出水的巨量金银财宝中，就有数量不菲属于普通百姓使用的金，银饰物。在在铁证如山的史实，货真价实的出水文物，无不指证张献忠就一混世魔王，天杀星。是绞杀四川人民的罪魁祸首。
秦良玉是何许人，初入四川的张献忠为何那么怕她
秦良玉（1574年―1648年7月11日），字贞素，重庆忠县人，明朝末年著名女将。官至明朝的光禄大夫、忠贞侯、少保、太子太保、太子太傅、四川招讨使、中军都督府左都督、镇东将军、四川总兵、提督、一品诰命夫人。
天启元年（1621年）满清包围重镇沈阳，秦邦屏、秦民屏随总兵童仲揆渡浑河与清军血战，秦邦屏战死沙场，秦民屏突围而出。秦良玉于是亲率三千前往直抵榆关（今河北山海关）浑河血战斩获敌人首级数千，所经过的地方秋毫无犯。明熹宗下诏给秦良玉加二品官员服饰，并封秦良玉为诰命夫人，封秦良玉儿子马祥麟为指挥使。
万历二十七年（1599年）播州土司杨应龙在播州（今贵州省遵义市）作乱，秦良玉率兵攻破海龙屯天险，平播之乱结束了杨氏家族700年世袭播州（遵义）土司。
四川百姓因为奢崇明、张献忠等人叛乱屡遭屠虐。崇祯十七年，张献忠攻陷四川，于成都称帝后派人四处招降秦良玉拒降张献忠，作《固守石砫檄文》，誓与石砫共存亡。于是秦良玉分兵守卫各处险要，张献忠之前与秦良玉多次交战被击败，虽然现在势力庞大，却不敢靠近秦良玉守卫的重庆渝东北地区。四川逃难百姓多去重庆石砫等得以安居乐业。张献忠敢屠川却未敢屠渝就是因为秦良玉的存在，由于秦良玉占据渝东北大部地区张献忠梦想统一巴蜀做一国鼎立的政治图谋始终不能实现，最终只得饮恨退出四川。
四川人喜欢吃辣的，为啥说和张献忠有关
为什么说？胡说呗。四川人喜欢吃辣和张献忠完全没有关系，所谓三人成虎，好多本来毫无根据的网络故事或者谣言，现在都被当真了。
“四川吃辣与张献忠有关”故事大致是说由于张献忠大肆屠杀，促使“湖广填四川”，之后，最早食用辣椒的湖广移民顺便带来了辣椒，所以使得现在的湖南裔四川人（因为张献忠大肆屠杀，使得正真的“四川人”十不存一，现在的四川人，祖籍多半来自两湖两广地区）能吃辣。
但实际上这只是一个故事
四川的辣椒是“秦椒”
早在汉晋时期，蜀地饮食早已有“好食辛香”的习惯，原因在于蜀地湿热的气候，多食辛味，有着出汗发散的作用。气候条件所影响并且形成的饮食习惯，是蜀地能吃辣的饮食基础。
此后，大约在明代末，南美作物传入中国，使得辣椒和番薯有沿传入内地，所以很多地方把辣椒叫做“海椒”，而四川的辣椒是从关中传入是，因此最早四川又管辣椒叫做“秦椒”。所以，四川最早辣椒是由汉中传入，而非湖广移民带入
两湖地区用辣椒入菜与四川是同一时期
辣椒最早在中国是作为观赏植物，成书于1591年明代的《草花谱》，是国内最早关于辣椒的记载：“番椒，从生，白花，子俨秃笔头。味辣，色红，可观，子种”。之后，成书于万历二十六年的《牡丹亭》中，即举有”辣椒花”清康熙年间，逐渐开始用做辣味调料并正式列为36种香辛料之一。至乾隆年间（1742年）《授时通考》在蔬菜部收录辣椒。
而关于湖南贵州等地最早食用辣椒是在乾隆年间，普遍食用辣椒更是在道光年间。这时间段于四川基本相同，谈不上最早，也和张献忠屠川，清朝政府“湖广填四川”过去很多年了。
所以，张献忠屠川与辣椒传入四川和川菜的形成都相差甚远，何来“四川吃辣与张献忠有关”一说
《明史》记载张献忠屠四川杀了六亿人，是真的吗
清廷在修《明史》的时候，刻意将大明的灭亡归结于天理上面，也就是突出自己统治的正统性，并把农民起义军的形象刻画为残暴、愚昧。所以看明朝历史，如果不懂得这一点，很容易极端化。不少人说明朝是最黑暗、最残暴、最荒唐的朝代，很明显这是野史和明史的共同作用。
首先四川现在人口据统计是约一个亿，也就说经历了建国以后的超生期之后，四川人口也没有超过一个亿。如此可以大胆的假设是四川耕地的承受能力就只有如此，这还是在生产力发展不少的今天。而清朝人口最多的时候不过四亿，既然清朝一直说是盛世，那么人口势必只能比明朝末年要多。如此来看，张献忠这罪名加的有点大。
虽然大量记载都表示张献忠发动过屠杀，但是造成四川人口锐减，最主要的还是天灾和人祸，参与屠杀的不仅仅是张献忠，还有清军。张献忠其实变相的为清军的屠杀行为背了锅，因为当你听说“扬州十日，嘉定三屠”的时候，你会想到张献忠可以屠杀了“六亿”，如此对比之下是不是显得清军“仁慈”。
总而言之张献忠是屠夫不错，但是同清军相比，都是彼此彼此。明朝的历史由满清来写，这是明朝的悲哀。作为历史上最后一个汉人王朝，能够延续将近三百年，自然有其值得称赞的地方。当不少文坛名人都评价明朝是“三无王朝”时，其实贬低的更是我们自己。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.gzxsgy.com/55596.html